Coluna Plural (06/09): Sete de Setembro vira palco da disputa política

O 7 de Setembro deste ano deve escancarar, mais uma vez, a polarização política que divide o Brasil. De um lado, setores da direita articulam atos nas ruas em defesa da anistia aos condenados pelos ataques de 8 de janeiro de 2023, quando manifestantes bolsonaristas invadiram e depredaram as sedes dos Três Poderes, em Brasília. Do outro, a esquerda organiza o já tradicional Grito dos Excluídos, mobilização que desde os anos 1990 se soma às celebrações da independência para denunciar desigualdades e defender o fortalecimento da democracia.

O contraste entre as agendas não poderia ser maior. Enquanto os aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro transformam a data em palanque contra as decisões do Supremo Tribunal Federal, criticando o que chamam de “perseguição política”, os movimentos sociais e sindicais ligados à esquerda concentram esforços em defender os julgamentos e as punições aplicadas aos envolvidos nos atos golpistas. A pauta da democracia, nesse contexto, surge como linha divisória entre os dois campos.

Essa disputa simbólica reflete uma tentativa de cada lado se apropriar do significado do 7 de Setembro. Para a direita, a data serve como combustível para manter viva a narrativa de que houve excessos nos processos judiciais e que os réus são vítimas de um sistema que os oprime. Para a esquerda, o Grito dos Excluídos reforça a ideia de que não há espaço para retrocessos institucionais e que o país só pode avançar com mais participação popular e com a defesa intransigente das instituições democráticas.

No fundo, a cena política exposta neste feriado indica que o Brasil segue preso à disputa narrativa sobre o futuro da democracia. A direita insiste em relativizar os atos de 8 de janeiro, enquanto a esquerda busca transformá-los em símbolo da resistência institucional. O 7 de Setembro, portanto, mais do que uma celebração da independência, será palco de um embate entre visões de país irreconciliáveis — um prenúncio do tom que deve marcar as disputas eleitorais de 2026.

Além da igreja – A pré-candidatura do ex-prefeito de Toritama, Edilson Tavares (PP), à Câmara dos Deputados desponta com maior potencial de êxito que a tentativa de reeleição do Pastor Eurico (PL). Enquanto Eurico mantém base fortemente ligada ao segmento evangélico e adota discurso mais extremado, Edilson tem conseguido ampliar seu alcance, dialogando com setores empresariais, lideranças políticas locais e um eleitorado mais moderado. Essa capacidade de transitar em diferentes ambientes políticos e sociais tende a lhe oferecer vantagem na disputa por uma das cadeiras da Câmara em 2026.

Ritmo acelerado – As obras da Ponte Júlia Santiago, que ligará os bairros de Areias e Imbiribeira cruzando o Rio Tejipió, atingiram 80% de execução. Com um investimento total de R$ 106 milhões, sendo parte financiado pela Caixa Econômica Federal e contrapartida da Prefeitura do Recife, a ponte vai facilitar o tráfego entre as avenidas Recife e Mascarenhas de Moraes e integra um conjunto de intervenções viárias que também inclui o alargamento das avenidas Tapajós e Engenheiro Alves de Souza.

Investimentos – O primeiro dia da 32ª Agrinordeste foi bem prestigiado por autoridades, empresários, pesquisadores e público em geral, contando, inclusive, com anúncio de novos investimentos no setor. O presidente do Banco do Nordeste do Brasil (BNB), Paulo Câmara, assinou novos contratos para pequenos produtores rurais e o Pronaf, no valor de R$ 1,5 milhão e outro montante de R$ 1 milhão para o programa AgroAmigo.

Representação – O advogado Marcus Alencar foi nomeado para compor a Comissão Especial de Direito Eleitoral do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), onde representará o estado de Pernambuco. A comissão reúne juristas de todo o país com o objetivo de discutir, propor e aprofundar temas relacionados ao Direito Eleitoral.

Para refletir – Quem ganha mais com a polarização no feriado: a democracia ou o radicalismo?